الاعلانات

مصر.. إسدال الستار على قضية اغتصاب فتاة “الفيرمونت” .. وهذا الحكم الصادر بحق المتهمين

Advertisement
الاعلانات

: أعلنت النيابة العامة المصرية ، مساء الثلاثاء ، أنه لا جدوى من إقامة دعوى جنائية في قضية اغتصاب فتاة فيرمونت نيل سيتي عام 2014 ، لعدم كفاية الأدلة ضد المتهمين ، وأمرت إطلاق سراحهم الوقائي.

استمرت التحقيقات 9 أشهر

وقالت النيابة ، في بيان ، إن التحقيق في الواقعة استمر قرابة 9 أشهر ، تمت خلالها جميع الإجراءات من أجل الوصول إلى حقيقتها ، وخلصت إلى أن ملابساتها انتهت باتهامات المتهمين. ، الضحية. ، دون موافقتها ، في جناح الفندق إذا فقدت وعيها خلال حفل خاص حضره عام 2014 ، لكن الأدلة لم تصل إلى مستوى حق المتهمين في تقديمهم للمحاكمة الجنائية.

وأضافت أن التحقيقات مرت على مرحلتين ، الأولى تتبع فيها المعلومات الخاصة بالحادثة على مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة أواخر شهر يوليو الماضي ، ثم استمع إلى الضحية وكان أحد الشهود موجودًا في العنبر الذي وقع فيه الحادث. ليلة وقوع الحادث ، و 39 شاهدًا آخرين ، بالإضافة إلى مسئولي الفندق والأطباء أجرى المجرمون وضباط الشرطة تحقيقاتهم في الحادث ، وقدموا إلى “النيابة العامة” صورًا لجسد فتاة عارية كانت هي أيضًا بداخلها. ولم يشاهد أي شخص آخر. ونسبوا إلى الفيديو الخاص بالواقعة وأنه نُقل منه.

لا توجد أدلة كافية

وخلصت النيابة إلى أنها اتخذت منذ بداية التحقيقات عدة إجراءات بحق المتهمين ، منها من على القوائم التقييدية وانتظار الوصول ، وأمر بالقبض عليهم وإحضارهم ، وإصدار مذكرات توقيف دولية بحق متهمين غادروا البلاد بعد مواقع التواصل الاجتماعي. وقبل بدء التحقيقات .. واحد داخل البلاد.

ووجد الادعاء أن التحقيقات خلصت إلى عدم وجود أدلة كافية لتقديمهم للمحاكمة الجنائية. في حين أن الاختلاف الواضح في تاريخ الاحتفال الذي وقع فيه الحادث أثر بشكل كبير على حقيقة أقوال الشهود ، وبالتالي القرار النهائي لمرتكبي الحادث والأطراف ووظائف الحادث. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فشل التحقيقات في الوصول إلى لقطات الحادث أو مبادرة أحدهم لعرضه قوض قوة الأدلة في الصحف.

التراخي في الإبلاغ عن الحادث

وأوضحت أن التراخي في الإبلاغ عن الحادث لمدة 6 سنوات تقريبًا خلق صعوبة عملية لـ “النيابة العامة” للحصول على أدلة القضية – لا سيما المادية والتقنية – التي كان لها تأثير مثمر وأشارت بوضوح إلى أن المتهمين ارتكبوا الحادثة بالإضافة إلى رؤية الرؤية الوحيدة ، فالحادثة وقت وقوعها لم تكن سوى جانب صغير منها لا يشمل ذنب المتهم الضحية الذي قرر أنه لا علاقة له به في ذلك الوقت. ، لكنه علم لاحقًا من آخرين أنه على صلة بالحادث.

واختتمت النيابة بيانها بالقول: “هذه الأسباب ، مع تفاصيلها في التحقيقات ، جعلت الأدلة في الصحف غير متسقة بشكل يجعل بعضها يكمل بعضها البعض كوحدة رائدة لاستكمال الأدلة على نسب الواقعة إلى المتهم”. ومن ثم كان من الأنسب التصرف في القضية. أي سبب مؤقت لعدم كفاية الأدلة “.

Advertisement
الاعلانات

عن fatema hassan

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.